La fiabilité des mesures de pression à hautes températures

La fiabilité des mesures de pression à hautes températures

Dans certaines applications, les capteurs de pression sont exposés à des températures très élevées qui peuvent nuire à la fiabilité des mesures. Les autoclaves utilisés dans les industries chimiques et alimentaires pour stériliser le matériel et les fournitures constituent certainement l’une de ces applications exigeantes.

Les autoclaves sont des chambres de pression utilisées dans un large éventail d’industries pour diverses applications. Ils se caractérisent par des températures élevées et des pressions différentes de celle de l’air ambiant. Les autoclaves médicaux, par exemple, permettent de stériliser le matériel en détruisant les bactéries, les virus et les champignons à une température de 134 °C. L’air emprisonné dans la chambre de pression est retiré et remplacé par de la vapeur chaude. La méthode la plus courante s’appelle le déplacement vers le bas : la vapeur pénètre dans la chambre et remplit les zones supérieures en poussant l’air plus froid vers le bas. L’air est ensuite évacué par un drain équipé d’un capteur de température. Le processus se termine une fois que l’air est évacué et que la température a atteint 134 °C à l’intérieur de l’autoclave.

Des mesures précises à hautes températures

Dans les autoclaves, les capteurs de pression sont utilisés pour la surveillance et la validation des processus. Étant donné que les capteurs de pression standards sont généralement étalonnés à des températures ambiantes, ils ne peuvent théoriquement pas fournir des mesures fiables dans les conditions chaudes et humides des autoclaves. Cependant, STS a récemment été contacté par une entreprise de l’industrie pharmaceutique pour étudier l’implémentation d’un capteur capable d’offrir une précision de 0,1 % à une température de 134 °C, sur une plage de mesure de -1 bar à +5 bars.

Bien que les capteurs de pression piézorésistifs soient sensibles à la température, les erreurs de température peuvent être compensées afin d’optimiser les capteurs à différentes conditions. Sans cette optimisation, un capteur de pression standard offrant une précision de 0,1 % à température ambiante ne serait pas en mesure de garantir le même niveau de précision à 134 °C dans un autoclave.

Ainsi, les applications à températures élevées qui requièrent un capteur de pression très précis nécessitent un appareil calibré en conséquence. Mais la calibration d’un capteur de pression n’est qu’un des impératifs d’optimisation. L’entreprise qui nous a contactés pour l’implémentation d’un capteur en autoclave nous a soumis un autre défi : en plus du capteur de pression, tous les éléments de mesure (y compris l’électronique) doivent être positionnés à l’intérieur de l’autoclave et doivent pouvoir résister à des températures de 134 °C. Grâce à la grande modularité de nos dispositifs de mesure, nous sommes parvenus à assembler un appareil de mesure offrant la précision souhaitée de 0,1 % à 134 °C et dont l’ensemble des éléments peuvent résister aux conditions extrêmes d’un autoclave.

En résumé : Bien que les capteurs de pression piézorésistifs soient sensibles aux changements de température, avec le bon savoir-faire ils peuvent être optimisés pour répondre aux exigences d’applications spécifiques. Les capteurs peuvent être étalonnés en conséquence, et l’ensemble du dispositif de mesure peut être conçu pour résister aux environnements les plus extrêmes.

Les principes fondamentaux des mesures de débit

Les principes fondamentaux des mesures de débit

Les mesures de débit d’un gaz ou d’un liquide servent à différents usages : considérations commerciales dans le cadre d’un contrat, processus de production, etc. Le débit (ou débit volumique) peut notamment être défini par la mesure de la pression.

Le débit volumique peut être mesuré à l’aide de différents instruments : les capteurs de débit à ultrasons, les capteurs de débit magnéto-inductifs et les capteurs qui fonctionnent selon la méthode de pression différentielle (notamment le diaphragme concentrique, la buse Venturi ou le tube de Pitot/Prandtl). Pour les capteurs utilisant la méthode de pression différentielle, l’équation de Bernoulli est utilisée pour l’analyse des valeurs mesurées :

Q = V/t = VmA

Q = débit volumique
Vm = vitesse médiane
t = temps
A = surface
V = volume

Prenons l’exemple d’une mesure de débit volumique à l’aide d’un diaphragme concentrique. En attachant le diaphragme à un tuyau, celui-ci se rétrécit en un point.

Illustration 1: Diaphragme concentrique

Avec un écoulement régulier, la même pression doit prévaloir à la fois avant et après le diaphragme concentrique :

p1 + ½ ρv12=p2+ ½ ρv22

p = pression
ρ = densité
v = vitesse

Cette hypothèse est basée sur l’équation de continuité, qui stipule que tout élément qui entre dans un tuyau finit par en ressortir :

v1A1 = v2A2
v = vitesse
A = surface

Illustration 2: Mesure de débit

Cependant, en conditions réelles les frictions entraînent une chute de pression :

p + ½ ρv2 + wR = constant

p = pression
ρ = densité
v = vitesse
wR = taux de force de friction par volume

Illustration 3: Chute de pression

Cette chute de pression est importante pour déterminer le débit volumique, mais l’effet de friction dépend toutefois de nombreux facteurs. Pour cette raison, nous utilisons une formule empirique basée sur des valeurs empiriques. Ainsi, le débit volumique résulte désormais de la source du différentiel de pression :

Q = 4000 αεd2√∆p/ρ

Q = débit volumique
α = coefficient de débit empirique
ε = facteur d’expansion
d = diamètre interne du diaphragme
∆p = différentiel de pression
ρ = densité

Pour faciliter l’usage de cette formule, les valeurs constantes du système de mesure et du fluide mesuré peuvent être résumées par la constante « c ». Par exemple, la mesure d’un fluide donne l’équation suivante :

Q = c √∆p

Mesure de pression: Médias compressibles vs incompressibles

Mesure de pression: Médias compressibles vs incompressibles

De nombreux facteurs doivent être pris en compte lors de mesure de la pression. Parmi ceux-ci, bien sûr, sont les propriétés réelles du milieu.

Tout d’abord il est nécessaire de savoir s’il s’agit d’un support compressible ou incompressible. Les milieux compressibles sont des substances dont les densités dépendent de la pression. Ce regroupement s’applique aux gaz. D’autre part, les milieux incompressibles ont un volume constant, quelle que soit la pression, et les liquides sont plus susceptibles de faire partie de cette catégorie. On remarque, cependant, que l’incompressibilité représente un scénario idéal qui n’existe pas dans la réalité. Néanmoins, les liquides tels que l’eau ou l’huile hydraulique sont en pratique appelés incompressibles, puisqu’ils sont incompressibles en première approximation. On suppose que l’eau à l’intérieur des conduites est incompressible dans des conditions normales, car cela simplifie énormément les calculs et les erreurs qui en résultent seront négligeables.

On peut prendre comme exemple le calcul du débit volumétrique. Comme les liquides sont incompressibles en première approximation, leur densité ne change pas, si le flux transversal est élargi ou rétréci à débit constant (et qu’un changement de pression est provoqué), la loi de continuité s’applique alors:

Q = A1 •v1 = A2 •v2

Pour les gaz, la loi de continuité ne s’applique pas cette façon à cause de sa compressibilité.

La distinction entre la statique et la dynamique est également importante. La statique indique un équilibre des forces donc aucun écoulement ne se produit en raison de l’égalisation des différences de pression.

La dynamique, cependant, est différente. Dans ce cas, nous différencions 3 types de flux :

  • Débit constant: Un débit constant existe lorsque il reste continu dans le temps.
  • Flux transitoire: Un flux transitoire se produit lorsque des changements temporels se produisent. C’est le cas des pompes et des ouvertures de soupapes, par exemple. Cela peut aller des chocs dynamiques aux pics de pression, qui peuvent également endommager les tuyaux.
  • Flux laminaire: Dans un écoulement laminaire, le fluide circule dans des couches non mélangées. Il n’y a pas de turbulence et les couches individuelles peuvent avoir des vitesses différentes.

La friction joue également un rôle majeur. Une distinction est faite entre les frottements externes et internes. Le premier se réfère au frottement qui existe entre le fluide et une paroi (par exemple, la paroi interne du conduit à travers laquelle le fluide s’écoule). Le second est constaté dans le cas d’un écoulement laminaire, par exemple, où les différentes couches de liquide frottent les unes contre les autres. Le frottement qui agit sur le flux dépend de divers paramètres et nécessite des calculs complexes. Ces paramètres comprennent la rugosité de la paroi interne, la vitesse d’écoulement, la densité et la viscosité. Ce dernier dépend également de la température, ce qui complique le calcul final.

Revenons maintenant à la distinction entre statique et dynamique. Nous parlons de mesure de pression statique lorsque nous cherchons à établir la pression gravitationnelle (également appelée pression hydrostatique). Cela se réfère à la pression qui provient d’un fluide immobile sous l’influence de la traction gravitationnelle. La pression hydrostatique est mesurée, par exemple, pour détecter les niveaux dans les réservoirs. Ici aussi, la distinction entre les milieux compressibles et incompressibles est essentielle, car le calcul de la pression hydrostatique de l’eau, par exemple, est beaucoup plus facile que celui d’un gaz compressible.

La masse des milieux incompressibles est sa densité fois son volume, et donc la densité, fois la superficie, fois la hauteur. Pour le calcul de la pression hydrostatique, nous utilisons:

p = F/A = ρAhg/A = ρgh

p= pression
F= force
A= zone
p= densité
h= hauteur
g= force gravitationnel

La pression dans cette équation est proportionnelle à la profondeur du milieu. La forme ou la section transversale du conteneur ne joue aucun rôle ici. La pression hydrostatique est donc indépendante du volume à l’intérieur d’un récipient et est plutôt liée au niveau de remplissage. Ce phénomène est également connu sous le nom de paradoxe hydrostatique.

Image 1: Paradoxe Hydrostatique

Vous pouvez en savoir plus ici sur la surveillance du niveau de remplissage hydrostatique dans les réservoirs sur une base piézorésistive.

Alors que la pression statique est utilisée pour la mesure du niveau de remplissage, des mesures de pression dynamique sont nécessaires pour mesurer un débit volumique ou une quantité de débit. 

La mesure électronique de la pression: Comparaison des principales technologies de mesure

La mesure électronique de la pression: Comparaison des principales technologies de mesure

Les capteurs de pression électroniques sont utilisés dans diverses applications: du secteur industriel au secteur manufacturier, en passant par les industries alimentaires et pharmaceutiques. La mesure de la pression peut être effectuée via différents procédés. Dans cet article, nous abordons les principales technologies de mesure de la pression.

Pour les technologies de mesure électronique de la pression, une distinction est généralement faite entre les capteurs à couches minces, les capteurs à couches épaisses et les capteurs de pression piézorésistifs. Avec ces trois technologies de mesure, la quantité physique de pression est convertie en un signal électrique mesurable. L’autre caractéristique commune fondamentale de ces trois technologies est un pont de Wheatstone: un dispositif de mesure pour la détection des résistances électriques, composé de quatre résistances interconnectées.

Les capteurs de pression piézorésistifs: haute précision et rentabilité

Les capteurs de pression piézorésistifs sont basés sur des jauges de contrainte à semi-conducteurs en silicium. Quatre résistances connectées à un pont de Wheatstone sont diffusées sur une puce de silicium. Sous l’effet de la pression, la puce de silicium se déforme et la déformation modifie la conductivité des résistances diffusées. La pression est mesurée à partir de ce changement de résistance.

Étant donné que la cellule de mesure des capteurs piézorésistifs est particulièrement sensible, elle est positionnée à l’intérieur d’une membrane étanche pour la protéger de l’influence du fluide de mesure. La pression est alors transmise via un liquide entourant la cellule de mesure, généralement une huile siliconée. D’autres fluides de transfert peuvent cependant être utilisés dans les applications aseptiques, par exemple pour l’industrie alimentaire ou l’industrie pharmaceutique. Mais les cellules de mesure sèches, qui ne libèrent aucun liquide en cas de dommage, ne peuvent pas être utilisées dans ce type d’applications.

Avantages:

  • Très haute sensibilité, et pressions mesurables en millibars.
  • Plage de mesure élevée (de quelques millibars à 2 000 bars).
  • Très haute sécurité de surcharge.
  • Excellente précision allant jusqu’à 0,05 % de la durée.
  •  Dimensions compactes.
  • Très bon comportement d’hystérésis et bonne répétabilité.
  • Technologie relativement peu coûteuse.
  • Pressions statiques et dynamiques

Désavantages:

Les capteurs à couches minces : stabilité à long terme mais coûteux

Contrairement aux capteurs de pression piézorésistifs, les capteurs à couches minces sont conçus sur un corps métallique. Les quatre résistances connectées à un pont de Wheatstone sont déposées par un processus dit de pulvérisation cathodique. La pression est également détectée par un changement de résistance provoqué par une déformation. Outre les jauges de contrainte, des résistances de compensation de température peuvent également être insérées. Avec ces capteurs, aucun fluide de transfert n’est requis.

Avantages:

  • Très petite taille.
  • Pressions mesurables jusqu’à 8 000 bars.
  • Stabilité exceptionnelle à long terme.
  • Aucune compensation de température requise.
  • Haute précision.
  • Pression d’éclatement élevée.
  • Pressions statiques et dynamiques.

Désavantages:

  • Sensibilité inférieure aux capteurs piézorésistifs. Les pressions basses sont plus difficiles à mesurer.
  • Technologie relativement coûteuse.

Capteurs à couches épaisses: bonne résistance à la corrosion

Le matériau de base des capteurs à couches épaisses est la céramique (alumine). Ces capteurs de pression sont monolithiques, ce qui signifie que le corps du capteur est constitué d’un seul matériau. Cela permet de garantir une excellente stabilité à long terme. Les céramiques offrent également une excellente résistance à la corrosion contre les fluides agressifs. Sur ce type de capteur, le pont de Wheatstone est imprimé sur le corps principal au moyen de la technologie à couches épaisses, puis cuit à haute température.

Avantages:

  • Très bonne résistance à la corrosion.
  • Aucune compensation de température requise.
  • Bonne stabilité à long terme.
  • Aucune membrane étanche requise.

Désavantages:

  • Ne convient pas aux mesures de pressions dynamiques.
  • Plage de pression supérieure limitée (environ 400 bars).
Interpréter correctement les valeurs de précision des capteurs de pression

Interpréter correctement les valeurs de précision des capteurs de pression

Dans notre quête d’un transmetteur de pression performant, divers facteurs vont jouer un rôle. Tandis que certaines applications exigent une plage de pression particulièrement large ou une stabilité thermique étendue, pour d’autres, c’est la précision brute qui est un facteur décisif. Le terme de « précision », cependant, n’est défini par aucune norme. Nous vous présentons un aperçu des diverses valeurs utilisées.

Bien que le terme de « précision » ne soit pas une norme définie, elle peut néanmoins être vérifiée à partir de valeurs pertinentes, étant donné que celles-ci sont définies sur l’ensemble des normes existantes. Cependant, la façon dont ces valeurs sont spécifiées dans les fiches techniques des divers fabricants varie d’un fabricant à un autre. Pour les utilisateurs, cela complique la comparaison entre les différents outils disponibles. On en revient donc à la façon dont la précision est présentée dans les fiches techniques, et à la manière de l’interpréter correctement. Une erreur de 0,5 %, en effet, peut être tout aussi précise qu’une erreur de 0,1 % : cela dépend de la méthode adoptée pour déterminer cette précision.

Valeurs de précision des transmetteurs de pression: Vue d’ensemble

La valeur de précision la plus largement appliquée est celle de la non-linéarité. Celle-ci représente le plus grand écart possible entre les mesures réelles du capteur et la droite théorique de référence. Pour déterminer cette dernière, trois méthodes sont possibles : Ajustement de la pleine échelle, régression linéaire optimale et meilleur ajustement par l’origine. Toutes ces méthodes conduisent à des résultats différents.

La méthode la plus facile à comprendre est l’ajustement du signal pleine échelle. Dans ce cas, la ligne de référence passe par le point initial et par le point final de la courbe caractéristique. La régression linéaire optimale, quant à elle, est la méthode qui donne les valeurs d’erreur les plus faibles. Dans ce cas-là, la courbe caractéristique du capteur est positionnée de sorte que les écarts positifs et négatifs maximaux, avec la droite de référence, soient égaux.

La méthode du meilleur ajustement par l’origine fournit quant à elle des résultats compris entre les deux autres méthodes. Pour connaître la méthode utilisée par les fabricants, il est généralement nécessaire de leur poser directement la question, étant donné que cette information n’est souvent pas indiquée dans les fiches techniques. Chez STS, c’est la courbe caractéristique utilisant le meilleur ajustement par l’origine qui est généralement adoptée.

Comparaison des trois méthodes:

L’erreur de mesure est la valeur la plus simple pour faire comprendre aux utilisateurs la précision d’un capteur, car elle peut être lue directement à partir de la courbe caractéristique, et elle contient également les facteurs d’erreur pertinents à température ambiante (non-linéarité, hystérésis, non-reproductabilité, etc.) L’erreur de mesure décrit l’écart le plus important entre la courbe caractéristique réelle et la ligne droite idéale. Puisque l’erreur de mesure renvoie une valeur plus grande que la non-linéarité, elle n’est souvent pas spécifiée par les fabricants dans les fiches techniques.

Une autre valeur de précision également appliquée est la précision type. Puisque les dispositifs de mesure individuels sont différents les uns des autres, les fabricants annoncent une valeur maximale qui ne sera pas dépassée. La « précision type » sous-tendue ne va par conséquent pas être atteinte par tous les dispositifs. On peut cependant supposer que la répartition de ces dispositifs correspond à un sigma de la répartition gaussienne (c’est-à-dire environ deux tiers). Cela implique également qu’un lot de capteurs donné est plus précis qu’annoncé et qu’un autre lot est moins précis (bien qu’une valeur maximale particulière ne sera pas dépassée).

Aussi paradoxal que cela puisse paraître, les valeurs de précision peuvent dans les faits varier en précision. Concrètement, cela veut dire qu’un capteur de pression avec une erreur maximale de 0,5 % en non-linéarité maximale selon l’ajustement au point final est exactement aussi précis qu’un capteur avec une erreur de 1 % en non-linéarité type selon la régression linéaire optimale.

Erreur de température

Les valeurs de précision de non-linéarité, de précision type et d’erreur de mesure renvoient au comportement du capteur de pression à une température de référence, qui est normalement de 25 °C. Bien sûr, il existe des applications caractérisées par des températures très basses ou très élevées. Parce que les conditions thermiques influent sur la précision du capteur, l’erreur de température doit également être incluse. Vous trouverez plus d’informations sur les caractéristiques thermiques des capteurs de pression piézorésistifs ici.

Précision dans le temps: Stabilité à long terme

Les valeurs de précision données dans les fiches techniques des produits fournissent des informations sur le capteur étalonné en fin de chaine de fabrication. Mais à compter de ce moment, sa précision peut changer. Cela est tout à fait normal. Les altérations constatées au cours de la durée de vie du capteur sont généralement spécifiées dans ce que l’on appelle la stabilité à long terme.  Mais ici encore, les données se rapportent à des conditions en laboratoire ou des conditions de référence. Cela signifie que même avec les tests les plus poussés dans des conditions de laboratoire, la stabilité à long terme annoncée ne peut pas être quantifiée précisément pour les conditions de fonctionnement réelles. Un certain nombre de facteurs doivent être pris en compte : Les conditions thermiques, les vibrations ou les pressions réelles qui seront subies par le capteur vont influencer la précision au cours de la durée de vie du produit.

C’est pourquoi nous conseillons de tester les capteurs de pression une fois par an pour vérifier qu’ils correspondent toujours bien aux spécifications. Il est essentiel de vérifier les variations en termes de précision de la chaine de mesure. Pour cela, il est normalement suffisant de vérifier le point zéro en état dépressurisé pour repérer les éventuels changements et de vérifier que l’écart n’est pas plus grand que ce qui est spécifié par le constructeur.

La précision d’un capteur de pression peut être influencée par divers facteurs. Il est donc fortement conseillé de consulter les fabricants par avance sur les points suivants. Sous quelles conditions le transmetteur de pression doit-il être utilisé ? Quelles sources d’erreur possibles peuvent dégrader la mesure ? Comment l’instrument peut-il être intégré de façon optimale à l’application souhaitée ? Comment la précision spécifiée dans la fiche technique a-t-elle été calculée ? De cette façon, vous pouvez vous assurer du fait d’utiliser le transmetteur de pression qui correspond au mieux à vos besoins en termes de précision. 

Courbe caractéristique, hystérésis, erreur de mesure: la terminologie des technologies de mesure de la pression

Courbe caractéristique, hystérésis, erreur de mesure: la terminologie des technologies de mesure de la pression

Les premières sources de données auxquelles se réfèrent les utilisateurs de technologies de mesure de la pression sont souvent les fiches techniques fournies par les fabricants. Ce qui va être tout particulièrement intéressant pour eux, ce sont généralement les données relatives à la précision. Dans ce contexte, un grand nombre de termes différents apparaissent, dont la compréhension est primordiale pour pouvoir juger correctement des performances d’un instrument de mesure donné.

Sur la question de la précision, on peut dire avant tout que le terme même de précision n’est pas défini de façon standardisée. Ce n’est toutefois pas le cas pour la terminologie associée aux spécifications de précision : courbe caractéristique, hystérésis, non-linéarité, non-répétabilité et erreur de mesure. Nous allons expliquer brièvement ces différents termes dans ce qui suit.

Courbe caractéristique

La courbe caractéristique indique la dépendance entre le signal de sortie (valeur mesurée) et le signal d’entrée (pression). Dans un scénario idéal, la courbe caractéristique serait une ligne droite.

Non-linéarité

Le plus grand écart (positif ou négatif) qui existe entre la courbe caractéristique et une droite de référence est décrit sous le nom de non-linéarité. La droite de référence peut elle-même être déterminée selon trois méthodes différentes: Ajustement du point final, régression linéaire optimale et meilleur ajustement par l’origine. Chacune de ces méthodes donne des résultats différents, l’ajustement du point final étant la méthode la plus communément employée en Europe. Avec cette méthode, la droite de référence passe par le point initial et le point final de la courbe caractéristique.

Erreur de mesure

L’erreur de mesure ou erreur de mesurage décrit l’écart entre la valeur affichée et la valeur « correcte ». Cette valeur « correcte » est la valeur idéale, qui dans la pratique ne peut être obtenue qu’avec un appareil de mesure extrêmement précis dans les conditions de référence, comme c’est le cas pour le standard principal utilisé lors de l’étalonnage. L’erreur de mesure est exprimée soit sous forme d’erreur absolue, soit sous forme d’erreur relative. L’erreur absolue est donnée avec la même unité que celle de la valeur mesurée, tandis que l’erreur relative se rapporte à la valeur correcte et n’a pas d’unité.

Erreur de point zéro et erreur d’étendue

Dans la production de capteurs, il y a des écarts avec le dispositif de référence (standard). Les erreurs de mesure au début de la plage de mesure et à la fin de la plage de mesure sont appelées erreur de point zéro et erreur d’étendue. L’erreur d’étendue se rapporte à la différence entre les deux valeurs. L’erreur de point zéro est la différence entre le point zéro idéal de la droite caractéristique ciblée et la valeur de sortie effective de la courbe caractéristique réelle.

L’erreur de point zéro peut être lue facilement par l’utilisateur dans des conditions non pressurisées. Afin de l’éliminer, l’utilisateur doit alors la saisir comme valeur de décalage dans l’unité d’évaluation. L’élimination de l’erreur d’étendue est un peu plus difficile, puisque la pression mesurée à la fin de la plage de pression doit être obtenue le plus précisément possible.

Hystérésis

La valeur mesurée affichée dépend non seulement de la variable d’entrée (ici, la pression), mais également des valeurs mesurées précédemment à partir de la variable d’entrée.

Si la courbe caractéristique de l’appareil de mesure est enregistrée avec une pression qui augmente de façon continue, puis qu’on la compare à la courbe caractéristique obtenue avec une pression qui décroît de façon continue, on peut remarquer que les signaux de sortie, alors que les pressions sont identiques, ne sont pas tout à fait identiques quant à eux. L’écart maximal entre ces deux courbes caractéristiques est nommé « hystérésis », et on l’exprime sous forme de pourcentage de l’échelle complète (% FS).

Non-répétabilité

Même lorsque les mesures sont effectuées dans des conditions identiques, les transmetteurs de pression électroniques sont soumis à des influences stochastiques, ce qui fait que le signal de sortie n’est pas identique pour les mêmes valeurs de pression lorsque l’on répète la mesure. L’écart le plus important sur trois mesures successives prises avec la même direction d’approche est alors exprimé sous forme de « non-répétabilité ». Un appareil de mesure de pression fiable est reconnu par les utilisateurs à cela qu’il présente la non-répétabilité la plus faible possible.

De la même façon que pour l’hystérésis, il n’est pas possible de compenser la non-répétabilité.

Erreur de température

Les changements de température affectent directement les caractéristiques d’un capteur de pression. La résistance électrique des semi-conducteurs, comme ceux utilisés dans les transmetteurs de pression piézo-résistifs, décroît lorsque la température augmente, par exemple. Les fabricants optimisent donc leurs produits au moyen de l’équilibrage de la caractéristique thermique. Les erreurs liées à la température sont soit compensées directement au niveau du capteur, soit compensées électroniquement. Certains appareils ont également un capteur de température qui compense directement ces erreurs liées à la température. Quoi qu’il en soit, de telles erreurs ne peuvent être que minimisées ; il n’est pas possible de les éliminer complètement. L’erreur de température résiduelle est indiquée par certains fabricants sous forme d’un coefficient de température.

Pression de surcharge – Surpression

Dans la plage de surcharge, les limites d’erreur spécifiées sont dépassées. Le transmetteur de pression n’est néanmoins pas endommagé.

Pression de rupture

La pression de rupture indique à quelle pression le transducteur de pression est déformé de telle manière qu’il s’en trouve mécaniquement endommagé.

Stabilité à long terme

Des influences externes affectent l’instrument de mesure. Pour cette raison, la courbe caractéristique ne reste pas constante année après année. La stabilité à long terme (également nommée « dérive à long terme ») est déterminée par les fabricants en conditions de laboratoire et elle est donnée dans les fiches techniques sous forme d’un pourcentage de l’échelle totale par année.

Les conditions de fonctionnement effectives de l’appareil peuvent néanmoins s’écarter sensiblement des conditions de test. Les procédures de test peuvent également varier énormément d’un fabricant à un autre, ce qui rend la comparaison entre les données d’autant plus ardue. En général, il est conseillé d’étalonner le transducteur de pression à intervalles réguliers et, au besoin, de l’ajuster.

Précision: non-conformité d’une courbe

Comme nous l’avons indiqué dès le début, le terme «précision» n’est pas fixé de façon définitive. Un autre terme est parfois utilisé pour faire référence à la précision: celui de «non-conformité d’une courbe». Ce terme décrit l’erreur totale maximale selon la norme IEC 770 et comprend l’écart de linéarité et l’hystérésis, ainsi que la non-répétabilité. Il s’agit par conséquent de l’écart avec la droite caractéristique idéale à la valeur finale de la plage de mesure. Il est exprimé sous la forme d’un pourcentage. 

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre liste de diffusion pour recevoir les dernière nouvelles et mises à jour de notre équipe.

Vous vous êtes enregistré avec succès!