Miniaturización, mayor eficiencia, menor consumo: Aire acondicionado móvil con dióxido de carbono

Miniaturización, mayor eficiencia, menor consumo: Aire acondicionado móvil con dióxido de carbono

El dióxido de carbono ha sido reconocido como refrigerante durante más de 150 años. El hecho de que recién ahora esté ganando entrada en el aire acondicionado móvil se debe a la presión aplicada por los legisladores para reducir los gases de efecto invernadero y también a la mejora de las capacidades técnicas. La medición de la presión juega un papel central en este último proceso.

Los gases fluorados de efecto invernadero con un potencial de calentamiento global superior a 150 han sido prohibidos por una directiva de la UE desde enero de 2011 en el aire acondicionado de vehículos. Mientras tanto, el refrigerante de tetrafluoroetano común (R134a) ha tenido que utilizarse en sustitución. Debido a que el CO 2 es 1.430 veces menos dañino para el clima que el R134a, se ofrece como una alternativa debido a su mayor rendimiento de enfriamiento y buenas características químicas.

Los argumentos a favor del CO 2 como refrigerante ya no pueden descartarse.

  • Como gas natural, disfruta de una disponibilidad mundial ilimitada y de una rentabilidad.
  • Es mucho menos dañino que otros refrigerantes, como R134a, R404A, R407C y otros.
  • Al ser un subproducto de los procesos industriales, no necesita una fabricación costosa.
  • A diferencia de otros refrigerantes nuevos, ya se ha investigado mucho desde el punto de vista toxicológico.
  • No es tóxico ni inflamable y por lo tanto representa un riesgo de peligro menor que otros materiales.
  • También es compatible con todos los demás materiales habituales.
  • Muestra un rendimiento de refrigeración muy alto volumétricamente y también es adecuado para bombas de calor.

Sin embargo, el cambio de R134a a R744 (la abreviatura de CO 2 en forma de refrigerante) no se puede implementar simplemente como está. Ciertas desventajas se interponen en el camino de sus múltiples virtudes, que por cierto solo se aplican en el caso de construir acondicionadores de aire móviles para uso en vehículos. Cabe destacar aquí una presión de trabajo muy alta y su baja temperatura crítica de 31 ° C. Por lo tanto, la conversión a R744 debe hacer un desvío necesario a través de los bancos de prueba del fabricante y los de sus proveedores.

Aire acondicionado con CO 2 – Cómo funciona

El funcionamiento de un acondicionador de aire común comienza, por supuesto, con la activación de un interruptor de CA dentro del vehículo. Como resultado, se energiza el acoplamiento magnético del compresor (aunque los compresores más nuevos no tienen acoplamiento magnético, y la presión se regula internamente mediante la carrera del pistón). A continuación, se establece una conexión entre la polea y el eje del compresor, y el compresor aspira ahora el refrigerante gaseoso. Ahora se condensa aquí y luego se fuerza a la tubería de alta presión. En este proceso, sin embargo, la temperatura del refrigerante aumenta. El condensador integrado en la parte delantera del vehículo es responsable de volver a bajar esta temperatura. En esta etapa, el estado físico del refrigerante cambia de gaseoso a líquido. El ahora líquido refrigerante se desvía al receptor-secador, donde se elimina la humedad. Próximo, el refrigerante pasa a través de la válvula de expansión. Después de pasar esta constricción, el refrigerante altera nuevamente su estado físico dentro del siguiente evaporador. La energía necesaria para este cambio se extrae del aire ambiente, que a su vez reduce la temperatura dentro del interior del vehículo. Ahora el compresor puede volver a aspirar el refrigerante gaseoso, lo que permite que el ciclo comience de nuevo.

Este principio de enfriamiento también sigue siendo el mismo para la aplicación R744. La única diferencia es que el marco técnico se modifica un poco. Debido a sus características, el dióxido de carbono impone otros requisitos al sistema en cuanto a presión y temperatura.

En comparación con un sistema de refrigeración móvil común, el intercambiador de calor interno adicional representa la mayor diferencia de todas. Esto es esencial porque los acondicionadores de aire que utilizan CO 2 funcionan con una disipación de calor supercrítica por encima de 31 ° C. El ciclo de enfriamiento procede de la siguiente manera: el gas se condensa a una presión supercrítica dentro del compresor. Desde allí ingresa a un enfriador de gas, que desempeña el papel de condensador, en comparación con los sistemas comunes. El gas se enfría aquí, pero no se produce condensación. Entonces se produce un enfriamiento adicional en el siguiente intercambiador de calor. En el siguiente paso, el CO 2 se empuja a través de la válvula de expansión, transformando el gas en forma de vapor. A continuación, esta porción de vapor se evapora dentro del evaporador, donde tiene lugar el efecto de enfriamiento.

Aparte del intercambiador de calor interno y el enfriador de gas que reemplaza al condensador, la alta presión esencial para este sistema representa la mayor diferencia con los sistemas de enfriamiento móviles anteriores. Las exigencias sobre la solidez de todos los componentes utilizados aumentan de acuerdo con la presión del sistema. Esta alta presión influye especialmente en la construcción del compresor, que como resultado necesita un nuevo diseño.

Las altas presiones requieren tecnología de medición de alto rendimiento

Un aspecto central en la construcción de nuevos compresores está representado por el tamaño molecular muy pequeño del CO 2 , ya que se difunde rápidamente a través de materiales de sellado comunes. Por lo tanto, se requiere un sello del eje completamente nuevo para evitar la pérdida de enfriamiento. Este sello debe resistir las características químicas del refrigerante y ser capaz de soportar altas presiones del compresor en funcionamiento continuo, lo que puede determinarse durante pruebas a largo plazo en un banco de pruebas.

Incluso la carcasa del compresor en sí no puede adoptarse simplemente de los sistemas de refrigeración comunes. Para operar de manera eficiente a largo plazo, debe poder soportar altas temperaturas. Las presiones de succión muy fluctuantes, que influyen decisivamente en las presiones de la cámara de accionamiento, también representan un desafío importante. En el lado de alta presión, los valores máximos pueden alcanzar potencialmente un nivel de 200 bar. Debido a estas características, las fugas ocurrirían mucho más rápido entre los compresores comunes que cuando se opera con R134a. En comparación con hace varios años, hoy es posible una producción mucho más precisa de estos componentes y este problema ahora se puede superar. Por tanto, es imperativo un control constante de las presiones durante la construcción del prototipo.

Las altas presiones que surgen de los sistemas climáticos que utilizan CO 2 tienen más ventajas que los buenos atributos medioambientales y un mejor rendimiento de refrigeración en comparación con el R134a. Debido a la mayor densidad de CO 2 , el espacio de instalación necesario se reduce en comparación con refrigeradores similares o incluso de mejor rendimiento que utilizan R134a. Para el mismo rendimiento de enfriamiento, solo se requiere el 13% del flujo volumétrico de un compresor de refrigerante R134a.

Esta reducción de tamaño también refuerza el caso de una tecnología de medición de presión cada vez más compacta. Los sensores de presión de tipo piezorresistivo se ofrecen aquí debido a sus capacidades de miniaturización, función altamente precisa a bajas presiones e incluso sus resultados exactos en los rangos de presión más altos, en particular durante pruebas a largo plazo. Los transmisores  de presión de tipo piezorresistivo de STS ofrecen además a los fabricantes que desarrollan nuevos modelos la ventaja decisiva de que estos instrumentos, gracias a su construcción modular, pueden adaptarse rápidamente a nuevos requisitos.

Es hora de repensar la refrigeración del motor

Es hora de repensar la refrigeración del motor

Todos los motores de combustión interna experimentan una “pérdida” de energía significativa debido a la conversión ineficaz de energía química en calor y, posteriormente, energía cinética. Incluso un motor de F1 moderno es relativamente un desperdicio cuando se trata de convertir la potencia disponible de la mezcla de aire y combustible en potencia en las ruedas traseras. Esto se mide en términos de “ eficiencia térmica ” y, por lo general, está en la región del 30%: es decir, si un motor típico de F1 produce un poco menos de 650 KW en el banco de pruebas, algo así como otros 1500 KW no funcionan para impulsar el motor. coche.

Así que, ¿a dónde va? Un pequeño porcentaje se convierte en el sonido distintivo de un coche de F1. Sin embargo, la gran mayoría debe disiparse en forma de calor de varias áreas: por ejemplo, el aceite disipa alrededor de 120 KW y el sistema de agua 160 KW. Las ineficiencias de la caja de cambios harán que tenga que disipar alrededor de 15 KW, mientras que la hidráulica representará otros 3 KW.

En estos motores de alto rendimiento, los sistemas de refrigeración suelen estar presurizados hasta 3,75 bar y tienen un punto de ebullición de alrededor de 120 ° C.

En el automóvil de pasajeros moderno, las presiones del sistema de refrigerante son característicamente del orden de entre 0,9 y 1,1 bar, lo que eleva el punto de ebullición en aproximadamente 22 ° C, lo que   da como resultado una temperatura de funcionamiento del refrigerante del motor de aproximadamente 100 ° C.

Al mismo tiempo, una bomba de agua típica puede mover un máximo de aproximadamente 28.000 litros de refrigerante por hora, o hacer recircular el refrigerante en el motor más de 20 veces por minuto, mientras extrae hasta 2 KW en pérdidas parásitas.

Estas cifras son bien conocidas y los ingenieros automotrices las han utilizado como regla general durante más de 100 años: pero la reducción para cumplir con los requisitos de emisiones cada vez más estrictos y la proliferación de vehículos eléctricos híbridos están cambiando las reglas.

Ir eléctrico ahorra energía, pero cuidado con la presión

Los fabricantes están estudiando en profundidad todas las pérdidas parasitarias en un esfuerzo por aumentar la eficiencia de los sistemas de propulsión actuales y futuros. Esto incluye una revisión del sistema de refrigeración y, en particular, de la bomba de agua mecánica.

Si bien el desacoplamiento de la bomba de agua del motor logra un ahorro significativo, básicamente requiere una recalificación del rendimiento de todo el sistema de refrigeración; incluidas las presiones de funcionamiento a diferentes temperaturas y velocidades del motor.

Dado que la entrega del motor eléctrico ya no es directamente proporcional a la velocidad del motor, sino que depende de los requisitos del motor, es importante que, durante el desarrollo, la presión del sistema de refrigeración se controle en todo momento. Esto asegura que los componentes como el radiador y las mangueras de agua permanezcan en las zonas operativas seguras.

Durante el desarrollo de lo que es principalmente una nueva tecnología, el mapeo de la presión del sistema requiere sensores  de presión de alta respuesta de indiscutible calidad y precisión. Hay un puñado de fabricantes de transmisores de presión especializados que cumplen con todos estos requisitos.

Si bien estos sensores deben registrar datos con precisión, también deben ser robustos: el entorno operativo exige que funcionen sin fallas en un amplio rango de temperatura y que resistan la vibración y la exposición a productos químicos.

Aunque actualmente se instala principalmente en modelos de gama alta como BMW y Mercedes Benz, esta tecnología se extenderá a otros segmentos a medida que lleguen nuevos modelos al mercado. Y todos estos se habrán sometido a la misma calificación estricta del sistema de refrigeración para garantizar la durabilidad y salvaguardar el costoso motor.

Conceptos básicos de la medición de caudal

Conceptos básicos de la medición de caudal

El flujo de un gas o líquido se mide por una variedad de razones, que ciertamente incluyen consideraciones comerciales como parte de un contrato y también en varios procesos de producción. El caudal o caudal volumétrico (volumen / tiempo) se puede registrar, entre otras cosas, mediante el valor medido de presión .

El flujo volumétrico se puede medir utilizando varios métodos. Además de los sensores de flujo ultrasónicos, estos incluyen sensores de flujo magnético-inductivos y sensores que funcionan según el método de presión diferencial, entre los que se encuentran la placa de orificio, la boquilla Venturi y el tubo de pitot de Prandtl. Al evaluar los valores medidos, la ecuación de Bernoulli se utiliza para todos los sensores que operan en el método de presión diferencial:

Q = V / t = VmA

Q = caudal volumétrico
Vm = velocidad media
t = tiempo
A = área
V = volumen

Ahora tomaremos la medición del caudal volumétrico usando una placa de orificio como ejemplo. Al unir la placa a una tubería, esta se estrecha en un punto.

Imagen 1: Placa de orificio

Con un flujo suave, debe prevalecer la misma presión antes y después de la placa de orificio:

p 1 + ½ ρv 1 2 = p 2 + ½ ρv 2 2

p = presión
ρ = densidad
v = velocidad

Esta suposición se basa en la ecuación de continuidad, que establece que todo lo que fluye hacia una tubería eventualmente también sale:

v 1 UNA 1 = v 2 UNA 2

v = velocidad

A = área

Imagen 2: Medición de flujo

Sin embargo, en condiciones realistas, se produce fricción, que luego conduce a una caída de presión:

p + ½ ρv 2 + w R = constante

p = presión
ρ = densidad
v = velocidad
w R = tasa de fuerza de fricción por volumen

Imagen 3: Caída de presión 

Esta caída de presión es importante para determinar el caudal volumétrico. Sin embargo, el efecto de fricción en sí depende de muchos factores. Por ello, se utiliza una fórmula empírica, que a su vez se apoya en valores empíricos. El caudal volumétrico ahora resulta en última instancia de la raíz del diferencial de presión:

Q = 4000 αεd 2 √∆p / ρ

Q = caudal de volumen
α = coeficiente de caudal empírico
ε = factor de expansión
d = diámetro del orificio interno
∆p = diferencial de presión
ρ = densidad

Para que esta fórmula sea un poco más fácil para los usuarios, todos los valores constantes del sistema de medición y el medio de medición se pueden resumir como la constante ‘ c ‘. El resultado de un fluido, por ejemplo, ofrece la ecuación:

Q = c √Δp

Medición de presión electrónica: comparación de principios de medición comunes

Medición de presión electrónica: comparación de principios de medición comunes

Los transmisores de presión electrónicos se utilizan en una variedad de aplicaciones, desde la tecnología de maquinaria hasta el sector de la fabricación, pasando por las industrias alimentaria y farmacéutica. El registro del tamaño físico de la presión puede realizarse mediante diferentes principios de medición. Presentamos las tecnologías comunes aquí.

En la medición de presión electrónica, generalmente se hace una distinción entre sensores de película fina, sensores de película gruesa y sensores de presión piezorresistivos. Es común a los tres principios de medición que la cantidad física de presión se convierte en una señal eléctrica medible. Igualmente fundamental para los tres principios es un puente de Wheatstone: un dispositivo de medición para la detección de resistencias eléctricas, que a su vez consta de cuatro resistencias interconectadas.

Sensores de presión piezorresistivos: alta precisión y rentables

Los sensores de presión piezorresistivos se basan en galgas extensométricas semiconductoras de silicio. Cuatro resistencias conectadas a un puente de Wheatstone se difunden en un chip de silicio. Bajo presión, este chip de silicio se deformará y esta deformación altera la conductividad de las resistencias difundidas. La presión se puede leer en última instancia a partir de este cambio de resistencia.

Debido a que el elemento sensor piezorresistivo es muy sensible, debe protegerse de la influencia del medio de medición. Por lo tanto, el sensor está ubicado dentro de un sello de diafragma, y ​​la presión se transmite a través de un líquido que rodea el elemento sensor. La elección habitual aquí es el aceite de silicona. En aplicaciones higiénicas tales como en las industrias de productos alimenticios o farmacéuticos , sin embargo, también se utilizan otros fluidos de transferencia. No es posible una celda de medición seca de la que no salga líquido en caso de daño.

Las ventajas:

  • muy alta sensibilidad, presiones en el rango de mbar medibles
  • Es posible un rango de medición alto, desde mbar hasta 2000 bar
  • seguridad de sobrecarga muy alta
  • excelente precisión de hasta el 0,05 por ciento del intervalo
  • diseño de sensor pequeño
  • muy buen comportamiento de histéresis y buena repetibilidad
  • tecnología básica comparativamente económica
  • presiones estáticas y dinámicas

Las desventajas:

Sensores de película fina: estabilidad a largo plazo pero caro

A diferencia de los sensores de presión piezorresistivos, los sensores de película delgada se basan en un cuerpo principal metálico. Sobre esto, las cuatro resistencias conectadas a un puente de Wheatstone se depositan mediante un llamado proceso de pulverización catódica. Por tanto, la presión se detecta aquí también mediante un cambio de resistencia provocado por la deformación. Además de las galgas extensométricas, también se pueden insertar resistencias de compensación de temperatura. No es necesario un líquido de transferencia, como en el caso de los sensores de presión piezorresistivos.

Las ventajas:

  • tamaño muy pequeño
  • presiones de hasta 8.000 bar medibles
  • excelente estabilidad a largo plazo
  • no se requiere compensación de temperatura
  • alta precisión
  • alta presión de rotura
  • presiones estáticas y dinámicas

Las desventajas:

  • menor sensibilidad que los sensores piezorresistivos , por lo que las presiones bajas son menos medibles
  • tecnología básica  comparativamente cara

Sensores de película gruesa: especialmente resistentes a la corrosión

La cerámica (cerámica de alúmina) sirve como material básico para los sensores de película gruesa. Estos sensores de presión son monolíticos, lo que significa que el cuerpo del sensor consta de un solo material, lo que garantiza una excelente estabilidad a largo plazo. Además, las cerámicas son especialmente resistentes a la corrosión frente a medios agresivos. Con este tipo de sensor, el puente de Wheatstone se imprime en el cuerpo principal mediante tecnología de película gruesa y luego se hornea a alta temperatura.

Las ventajas:

  • muy buena resistencia a la corrosión
  • no se requiere compensación de temperatura
  • buena estabilidad a largo plazo
  • no se necesita sello de diafragma

Las desventajas:

  • no apto para medir presiones dinámicas
  • rango de presión superior limitado (alrededor de 400 bar)
Instalación de sensores de presión: el medio es decisivo para el posicionamiento

Instalación de sensores de presión: el medio es decisivo para el posicionamiento

Idealmente, los transmisores de presión se instalan directamente dentro del proceso a monitorear. Si esto no es posible, el medio de proceso a monitorear decidirá entonces sobre el posicionamiento de esos sensores.

Hay varias razones por las que los transmisores de presión no se pueden montar directamente dentro del proceso:

  • no hay suficiente espacio para la instalación dentro de la aplicación
  • los sensores de presión deben instalarse posteriormente
  • no se desea un contacto directo entre el medio de proceso y los sensores de medición (por ejemplo, debido a temperaturas excesivas)

Si el sensor de presión no se puede montar directamente en el proceso, la conexión entre el proceso y el instrumento de medición se establece a través de una línea de derivación (también denominada línea de presión diferencial o línea de derivación). Esta línea de conexión está llena de gas o líquido, según el tipo de aplicación. Como regla general, habrá una válvula de cierre tanto en la línea de derivación cerca del proceso como cerca del transmisor de presión. Esto permite desmontar o modificar el dispositivo de medición (o partes del mismo) sin interrumpir el proceso real.

Esto es particularmente útil cuando el transmisor de presión está sujeto a trabajos de mantenimiento, como calibraciones . El medio medido permanece en la línea de bypass debido a la válvula de cierre en el instrumento de medición.

Al colocar las líneas de derivación, se deben tener en cuenta una serie de puntos importantes. Deben ser lo más cortos posible, tener curvas redondeadas, estar libres de suciedad y sus pendientes deben ser lo más pronunciadas posible (no menos del 8%). Además, también existen requisitos específicos para los medios. Para los líquidos, por ejemplo, debe garantizarse una ventilación completa. Se puede utilizar una línea de derivación para medir la presión relativa y absoluta. Sin embargo, para la medición de la presión diferencial, habrá dos líneas. Dependiendo del proceso, aquí también deben observarse más instrucciones de instalación.

Posicionamiento de transmisores de presión dentro del proceso

Dependiendo del tipo de proceso, es importante si el transmisor de presión se va a montar encima o debajo de ese proceso. Ahora se discutirán las diferencias más importantes entre las líneas de transporte de líquido, gas y vapor.

Fluidos

Al medir fluidos en tuberías, el sensor de presión debe instalarse debajo del proceso para que las burbujas de gas puedan escapar nuevamente al proceso. Además, debe asegurarse que el medio de proceso se enfríe lo suficiente a altas temperaturas. En este caso, la línea de bypass también se considerará una sección de enfriamiento.

Gases

Para mediciones de gas en tuberías, el transmisor de presión debe, cuando sea posible, montarse sobre el proceso. Esto permite que cualquier condensado que pueda acumularse fluya de regreso al proceso sin afectar las mediciones.

Vapor

Las medidas de vapor son algo más complejas debido a las altas temperaturas y la formación de condensado. Ambos aspectos van de la mano: si el vapor se enfría en su camino hacia el transmisor de presión, se formará un condensado. Si esto se acumula en el instrumento de medición, puede influir en los resultados medidos.

En consecuencia, al medir el vapor, se debe tener cuidado para asegurar que la temperatura del medio se reduzca adecuadamente y que el condensado producido no ingrese al transmisor de presión. Por lo tanto, debe definirse de antemano una altura a la que se puede acumular el condensado. Esto luego se tendrá en cuenta en el diseño del rango de medición. En la medición de presión absoluta y relativa, la línea de derivación se curva como una ‘S’ para este propósito. Esto conduce abruptamente hacia arriba desde la línea de transporte de vapor antes de volver a descender. El condensado se acumulará en este primer codo de la tubería y luego podrá fluir de regreso al proceso.

Las cosas se vuelven aún más complejas al medir la presión diferencial, ya que las mismas condiciones deben prevalecer dentro de ambas líneas de bypass. Esto significa que la columna de condensado es la misma tanto en el lado de alta como en el de baja presión. Por esta razón, los recipientes de condensado, que todavía se encuentran aguas arriba de la válvula de extracción / cierre de la línea de bypass, se utilizan para la medición de vapor con transmisores de presión diferencial. El exceso de condensado aquí se retroalimentará al proceso a través de estos recipientes. Además, se debe usar una válvula de cierre de cinco puertos en el costado del transmisor de presión para que los sensores no se vean afectados permanentemente por el medio caliente, en caso de que la línea de derivación explote.

Suscríbete a nuestro boletín

Suscribase a nuestra lista de correo para recibir las últimas noticias y actualizaciones de nuestro equipo.

¡Te has suscripto satisfactoriamente!